第2种观点： 法律分析：劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病，但仍拼命劝对方喝酒，那就属于应当知道自己的行为可能造成社会危险性，但由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。要赔偿死者家属法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第3种观点： 民法典关于劝酒的规定如下：1、在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任；2、如果因为在一起喝酒出现事故，一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。和人一起喝酒中，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 在责任分配时，一般认定由醉酒人承担主要责任，劝酒人承担次要责任，即劝酒人一般应在10%至30%的范围内承担损害赔偿责任。喝酒致死同桌赔偿标准如下：1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；2、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错；综上所述，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条人身损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第1种观点： 同桌饮酒承担责任的法律规定1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；2、如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；3、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错。以下情况同桌饮酒者需要承担法律责任：1、强迫劝酒的，嘴里说着不喝酒就是不给面子，实际上你给不给他面子他都无所谓，只是气氛到了找个人陪他喝酒罢了，这种强迫劝酒的，如果饮酒者出事，需要承担法律责任；2、明知对方不能喝酒，仍劝酒的，这种是对方说了肠胃不好不能喝酒，但是禁不住劝酒的人好说歹说还是喝了一杯，随后腹泻胃疼送医院了，那么劝酒的人需要承担法律责任，该赔偿的赔偿，该负责的负责；3、未将醉酒者安全送回家的，同桌饮酒的人员中有一位喝醉了，但是只给醉酒者送上出租车让其自己回家的，如果醉酒者在回家的路上磕碰摔伤了，那么同桌饮酒的人员都要承担法律责任；4、醉酒后驾车的未劝阻的，也就是说同桌饮酒后，对方想要酒驾你不劝阻也要承担法律责任，尤其是发生了车祸等损害后你也难逃其咎！综上所述，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条人身损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第2种观点： 法律分析：1、强迫性劝酒，明知对方不能喝酒，或明知对方身体有疾病，要承担由劝酒引起的一切责任；2、明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险，清醒酒友未将醉酒者安全送达，醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;3、酒后驾车未劝阻，对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任;4、宴会的主人应当确保参加宴会的每个人的安全，醉酒者一旦出现意外事故，酒宴召集者就要承担相应法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。. 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十九条 第一款 教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
第3种观点： 民法典关于劝酒的规定如下：1、在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任；2、如果因为在一起喝酒出现事故，一起喝酒的人需要承担一定的民事责任。和人一起喝酒中，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 在责任分配时，一般认定由醉酒人承担主要责任，劝酒人承担次要责任，即劝酒人一般应在10%至30%的范围内承担损害赔偿责任。喝酒致死同桌赔偿标准如下：1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；2、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错；综上所述，共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，当饮酒者在醉酒状态下发作伤亡事情，应当由其自己承当主要义务。若共同饮酒人未在饮酒过程中和饮酒后履行义务，当因饮酒造成人员伤亡时，同桌饮酒人要承担相应的法律责任，但是由于饮酒者本人存在过失，可以减轻同桌人的责任【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条过错责任原则行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条无过错责任原则行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条人身损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
爱尚他娱乐网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：
劝酒承担责任的法律规定
【法律分析】一、强迫性劝酒：根据法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负责任。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。二、明知对方不能喝仍...
劝酒致人死亡什么情形下劝酒者要担责,法律上有什么规定?
如果没有尽到劝阻义务，劝酒者承担次要责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错加深，需承担同等责任。3.没有把醉酒者安全送达，如把对方送到小区门口，其在上楼过程中摔伤，各方又如何承担责任?劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务，如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，...
劝酒法律责任的条款
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、劝酒把别人喝死了要担责吗劝酒把别人喝死了要担责。根据以下情况而定：1、因饮酒诱发疾病、伤残甚...
劝酒承担责任的法律规定
同桌饮酒承担责任的法律规定1、作为同桌饮酒的人，如果有过错的，按过错承担赔偿责任；2、如果没有过错，应酌情分担相应民事责任；3、同桌饮酒的人如果有故意灌酒或者明知对方不能饮酒依然极力劝酒等情形的，可以认定为有过错。以下情况同桌饮酒者需要承担法律责任：1、强迫劝酒的，嘴里说着不喝酒就是不给...
劝酒导致他人死亡需要担责吗,承担什么责任?
《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。辽宁戎达律师事务所王俊华律师解析：饮酒人作为完全民事行为能力人对喝酒的危害性应当有所认识，每一个饮酒人应当对自身的健康和安全负有较高...
劝酒导致他人死亡也要担责吗
法律分析：劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。法律依据：《...
劝酒把别人喝死了要担责吗
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《民法典》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在现实生活中，如果有人因饮酒而死亡，必须承担侵权赔偿责任。各地法院对因劝酒或随酒造成人员伤亡的责任范围、比例、赔偿金额等判决差异较大...
劝酒致人死亡需承担哪些责任
劝酒者应当承担妥善安置和救助醉酒者的义务，如果撒手不管，则构成不作为的违法行为，根据我国法律规定，对于造成的损害应当承担一定的责任。《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权...
陪酒者是否承担饮酒致死的法律责任?
但特定情景中，如涉及共享酒品活动，则可能需担责。劝酒行为引发的四类事件，劝酒人均需承担法律责任：第一，以强制方式催促他人饮酒，如使用“不饮此杯便是轻视我”等言语刺激对方，或在对方已醉酒、意识不清且自制力下降时仍劝酒；第二，明知某人不胜酒力仍强劝其酗酒，如已知某人患有疾病，不宜饮用...
酒局中饮酒过量致人死亡,未饮酒者是否担责
通常情况下，损人行为者需自行承担身体伤害的后果。然而，当饮酒意外产生时，以下四类情形应承担相应的法律责任：1、强制性劝酒；2、明知对方不胜酒力而强行劝饮；3、未能妥善照顾醉酒者；4、酒后驾驶未加劝阻以致交通事故等损害发生。【法律依据】《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人...